A Polícia Judiciária está a investigar suspeitas graves relacionadas com a arbitragem do futebol profissional português, num processo que envolve mensagens, áudios, conversas em grupos e testemunhos de árbitros. Entre as situações sob análise surgem alegadas pressões para determinadas nomeações, referências a prémios milionários e até um FC Porto-Benfica.
A informação é avançada pelo Correio da Manhã, que revela que a investigação foi aberta por ordem do Ministério Público depois das denúncias que estiveram na origem da saída de Duarte Gomes do cargo de diretor técnico nacional de arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.
Para já, segundo a informação divulgada, não existem arguidos.
PJ analisa telemóveis, mensagens e gravações
As autoridades estarão a analisar um conjunto alargado de elementos recolhidos no âmbito do processo.
Entre o material sob investigação encontram-se mensagens, gravações áudio, conversas em grupos e testemunhos de árbitros.
Alguns profissionais terão inclusivamente entregado os respetivos telemóveis para serem submetidos a perícia.
A PJ terá ainda apreendido a documentação relacionada com o processo que correu anteriormente no Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol e com as denúncias apresentadas por Duarte Gomes.
Mensagens falam em alegada chantagem e prémio de um milhão de euros
Um dos pontos mais sensíveis da investigação estará relacionado com o conteúdo de determinadas mensagens.
De acordo com o Correio da Manhã, terão sido encontradas referências a alegada chantagem e a possíveis prémios financeiros associados ao favorecimento de determinados clubes ou à escolha de árbitros específicos.
Uma dessas referências mencionaria mesmo um prémio de um milhão de euros destinado a um dirigente ligado à arbitragem.
Importa, contudo, sublinhar que estas são alegações atualmente sob investigação e não factos judicialmente provados.
FC Porto-Benfica surge nas mensagens investigadas
Outra das situações que poderá assumir particular relevância envolve um clássico entre FC Porto e Benfica.
Segundo o CM, numa das mensagens analisadas terá existido pressão para que fosse escolhido um determinado árbitro para dirigir um FC Porto-Benfica da temporada passada.
Não estará, contudo, esclarecido de onde partiu esse alegado pedido.
A CMTV acrescenta que uma das mensagens indicaria que, em determinado momento, Luciano Gonçalves teria sido convidado a abandonar a presidência do Conselho de Arbitragem, mas não o terá feito por conhecer alegadas pressões dirigidas a outros responsáveis da FPF relativamente ao árbitro escolhido para o clássico.
Hélder Malheiro no centro de outra denúncia
A investigação contempla ainda alegações relacionadas com o árbitro Hélder Malheiro, que terá estado na origem das informações transmitidas a Duarte Gomes.
Segundo o relato publicado, Malheiro terá afirmado que Luciano Gonçalves lhe teria feito uma promessa: permanecer mais uma temporada na I Liga caso beneficiasse o Estrela da Amadora.
Este ponto foi anteriormente analisado internamente pela Federação Portuguesa de Futebol.
O Conselho de Justiça considerou provado que Luciano Gonçalves enviou uma mensagem a Hélder Malheiro, mas concluiu que não era possível determinar com segurança o contexto ou o significado da comunicação.
Por essa razão, não considerou existir prova suficiente de que estivesse em causa uma promessa relacionada com a permanência do árbitro na primeira categoria.
Mensagens entre antigo presidente do Estrela e Luciano Gonçalves
A PJ terá igualmente encontrado mensagens entre Paulo Lopo, antigo presidente da SAD do Estrela da Amadora, e Luciano Gonçalves.
Contactado pela CMTV, Paulo Lopo afirmou que nem ele nem qualquer elemento do Estrela tinham sido ouvidos no âmbito deste processo.
Luciano Gonçalves também afirmou não ter sido ouvido e negou qualquer ligação a Paulo Lopo ou ao Estrela da Amadora.
Paulo Lopo já tinha anteriormente garantido publicamente que o clube não tinha conhecimento antecipado das nomeações de árbitros.
Árbitro teria sabido de nomeação 15 dias antes
Entre os elementos que estarão nas mãos das autoridades existe ainda uma gravação particularmente sensível.
Segundo a informação publicada, num áudio um árbitro terá comunicado à respetiva equipa de arbitragem que iria dirigir determinado encontro cerca de 15 dias antes de as nomeações serem oficialmente divulgadas.
Este elemento poderá ser relevante para perceber se existiram, ou não, fugas de informação sobre futuras nomeações.
A investigação procurará agora determinar a origem dessa informação, a forma como circulou e se existiu qualquer intervenção ilegítima no processo de escolha dos árbitros.
Duarte Gomes demitiu-se após quebra de confiança
Todo o processo tem origem nos acontecimentos que levaram à demissão de Duarte Gomes do cargo de diretor técnico nacional de arbitragem, a 26 de junho.
O antigo árbitro justificou a decisão com uma quebra de confiança institucional e confirmou posteriormente ter recebido informações transmitidas por um árbitro profissional.
Duarte Gomes descreveu essas informações como suficientemente sensíveis para levantarem «preocupações institucionais muito relevantes».
O caso acabou por chegar ao Ministério Público e originou a atual investigação da Polícia Judiciária.
Justiça da FPF já tinha arquivado investigação interna
Paralelamente, a Federação Portuguesa de Futebol conduziu uma investigação própria aos acontecimentos.
O Conselho de Justiça da FPF acabou por arquivar o processo.
Apesar de ter considerado provada a existência de uma mensagem enviada por Luciano Gonçalves a Hélder Malheiro, o instrutor concluiu que não existiam elementos suficientes para determinar que aquela comunicação representasse uma promessa ou interferência irregular.
Também não foi produzida prova suficiente, segundo essa investigação, para concluir que Luciano Gonçalves tivesse antecipado informação sobre nomeações ou que algum árbitro tivesse sido escolhido a pedido de um clube.
PJ admite que dimensão do caso possa ser maior
A investigação criminal, contudo, continua.
Segundo o Correio da Manhã, a PJ estará a admitir a possibilidade de as suspeitas relacionadas com a arbitragem e alguns clubes terem uma dimensão superior àquela que inicialmente foi conhecida.
Será agora necessário perceber o que revelam as perícias aos telemóveis, os áudios, as mensagens e os testemunhos recolhidos.
Para já, existem denúncias, suspeitas e material sob investigação, mas não há arguidos nem decisões judiciais que confirmem a existência de qualquer esquema.
O que já é certo é que o caso deixou de estar limitado aos corredores da Federação. A Polícia Judiciária e o Ministério Público estão agora a tentar perceber se as suspeitas de pressões, fugas de informação e interferência nas nomeações de árbitros têm fundamento criminal.
