Luís Pinto lançou duras críticas após a derrota do Gil Vicente frente ao Benfica, mas há um detalhe que está a provocar discussão entre os adeptos. O treinador dos gilistas questionou a presença de Jhon Durán no encontro da Taça da Liga e insinuou que o vencedor já estaria escolhido. No entanto, apenas cinco dias antes, depois de um jogador seu ter sido expulso frente ao FC Porto, a reação do técnico tinha sido bem diferente.
O Benfica goleou o Gil Vicente por 4-1, no Estádio da Luz, e garantiu a passagem à Final Four da Taça da Liga. Contudo, as declarações de Luís Pinto no final do encontro acabaram por desviar as atenções do resultado.
Luís Pinto lança suspeitas após goleada do Benfica
O treinador do Gil Vicente mostrou-se particularmente desagradado com a possibilidade de Jhon Durán ter participado no encontro, apesar de ter sido expulso quatro dias antes, frente ao Santa Clara.
Luís Pinto foi contundente nas declarações após a partida.
Luís Pinto foi MUITO critico da atual situação do futebol português: “Temos a final four que querem ter”.
Depois de ter criticado, ontem, os critérios que levaram à expulsão de Elimbi, criticou hoje a expulsão de Espigares a despenalização de Durán no dia do jogo. https://t.co/6JDtX1y7TG
— Gil Vicente Info (@GilvicenteInfo) October 29, 2026
“Hoje ganhou quem tinha de ganhar, quem queriam que ganhasse, com todo o mérito.”
O técnico foi ainda mais longe, afirmando que o encontro tinha começado a ser disputado antes de as equipas entrarem em campo.
Segundo Luís Pinto, a situação disciplinar de Jhon Durán condicionou a preparação do Gil Vicente.
“Não fiquei surpreendido, infelizmente não. Quando há fumo há fogo e não vale a pena”, afirmou, depois de explicar que inicialmente tinha transmitido aos seus jogadores que o avançado colombiano não estaria disponível.
“Despenalizar um jogador que foi expulso antes de um jogo é uma atitude que pode colocar muita coisa em causa. Isto não dignifica em nada o futebol português.”
As palavras rapidamente ganharam destaque, sobretudo pela gravidade das insinuações sobre o funcionamento da justiça desportiva.
José Mourinho sobre Luís Pinto, há precisamente um ano. https://t.co/U1wCLj0PuP
— Scof (@_scof1904) October 29, 2026
Cinco dias antes, frente ao FC Porto, a reação foi completamente diferente
O que está agora a gerar discussão é a diferença entre estas declarações e a postura assumida por Luís Pinto após a derrota frente ao FC Porto.
No sábado, 24 de outubro, o Gil Vicente perdeu por 0-1, em Barcelos, num encontro marcado pela expulsão de Elimbi.
O avançado dos gilistas viu cartão vermelho direto aos 83 minutos, depois de cometer uma falta sobre Pepê, que seguia isolado.
A expulsão deixou o Gil Vicente reduzido a dez jogadores na fase final da partida, mas Luís Pinto optou por não desenvolver o assunto.
Questionado sobre o lance, respondeu apenas:
“Não tenho…”
Ao contrário do que aconteceu depois da derrota com o Benfica, o treinador não levantou suspeitas sobre a justiça desportiva nem sugeriu que existisse uma intenção de favorecer o adversário.
Pelo contrário, chegou a destacar uma característica do jogo dos dragões.
“Os jogadores do FC Porto colocam uma intensidade muito alta e estão constantemente a fazer faltas. E fazem-no bem para parar os ataques.”
Benfica já tinha utilizado o lance do FC Porto para denunciar critérios
A situação ganha outra dimensão porque a expulsão de Elimbi foi precisamente um dos lances utilizados pelo Benfica para questionar decisões de arbitragem.
Numa publicação nas redes sociais, acompanhada da pergunta “Alguém pode vir explicar os critérios?”, os encarnados compararam a expulsão do jogador do Gil Vicente frente ao FC Porto com um lance semelhante ocorrido no Santa Clara-Benfica.
No encontro dos Açores, o lance destacado pelos encarnados tinha sido sancionado apenas com cartão amarelo.
Ou seja, o episódio que o Benfica utilizou para denunciar uma alegada dualidade de critérios foi o mesmo sobre o qual Luís Pinto preferiu não se pronunciar depois de defrontar o FC Porto.
Agora, perante a participação de Jhon Durán no encontro da Taça da Liga, o treinador adotou um discurso muito mais crítico.
Jhon Durán não foi despenalizado: há um detalhe importante
Apesar das acusações de Luís Pinto, existe um esclarecimento relevante sobre a situação disciplinar do avançado colombiano.
Segundo o jornal Record, Jhon Durán não foi propriamente despenalizado pelo Conselho de Disciplina.
O que aconteceu foi a abertura de um processo disciplinar, com diligências complementares, que suspende automaticamente o cumprimento do castigo até existir uma decisão definitiva.
Este procedimento está previsto nos regulamentos disciplinares e permitiu que o jogador estivesse disponível para defrontar o Gil Vicente.
O mesmo tipo de processo foi aberto a Fernando, do Santa Clara, na sequência dos incidentes ocorridos no encontro com o Benfica.
A decisão final deverá ser conhecida nos próximos 15 dias.
Assim, embora Luís Pinto tenha utilizado a expressão “despenalizar”, a situação resulta de um mecanismo regulamentar de suspensão do castigo enquanto decorre a investigação disciplinar.
Treinador do Gil Vicente também deixou recado sobre Espigares
Luís Pinto aproveitou ainda para abordar a situação de Espigares, jogador do Gil Vicente que também foi expulso e cuja disponibilidade para o encontro com o Vitória SC permanece em dúvida.
O treinador lançou uma provocação relacionada com o caso de Jhon Durán.
“Também quero ter um jogador despenalizado depois de ter sido expulso.”
Quando confrontado com a possibilidade de isso acontecer, mostrou-se descrente.
“Claro que não acredito nada, não vale a pena”, afirmou.
As declarações reforçaram o tom de contestação do treinador, que considera difícil compreender a disponibilidade do avançado do Benfica para o encontro da Taça da Liga.
Do silêncio com o FC Porto às acusações contra o Benfica
O contraste entre as duas conferências de imprensa está a alimentar o debate sobre a postura de Luís Pinto.
Frente ao FC Porto, depois de uma expulsão que deixou a sua equipa em inferioridade numérica, o treinador preferiu não comentar diretamente a decisão.
Cinco dias depois, após a derrota por 4-1 frente ao Benfica, questionou a justiça desportiva e afirmou que tinha vencido quem queriam que vencesse.
Embora os dois episódios envolvam circunstâncias diferentes, a mudança de discurso é evidente e está a suscitar críticas entre adeptos benfiquistas.
É legítimo discutir a rapidez e os efeitos dos processos disciplinares, tal como é legítimo contestar decisões de arbitragem. Contudo, as declarações de Luís Pinto ganham uma dimensão diferente quando comparadas com a reação que teve poucos dias antes.
O treinador do Gil Vicente deixou uma mensagem dura sobre o futebol português, mas acabou também por abrir uma discussão sobre a coerência das suas próprias intervenções públicas.
