Portugal sofreu uma das derrotas mais pesadas dos últimos anos e as escolhas de Jorge Jesus estão no centro da polémica. A goleada por 4-1 frente à Dinamarca, em Braga, expôs fragilidades que dificilmente podem ser explicadas apenas por uma noite de menor inspiração. Com vários dos melhores jogadores portugueses sentados no banco, o selecionador apostou num onze que levantou dúvidas antes do apito inicial e que acabou por ser completamente dominado. A questão é inevitável: como é possível ter tantas soluções à disposição e apresentar uma equipa tão vulnerável?
A Seleção Nacional não sofria quatro golos em casa desde 2010. O resultado frente à Dinamarca interrompeu essa sequência e colocou Jorge Jesus debaixo de uma pressão que dificilmente desaparecerá com a simples justificação de que a equipa teve uma noite má.
O treinador apresentou o seguinte onze inicial: Diogo Costa; Alberto Costa, Rúben Dias, Renato Veiga e Diogo Dalot; Rúben Neves, Pedro Neto, Vitinha e Bruno Fernandes; João Félix e Gonçalo Ramos.
Entre os suplentes estavam João Neves, Bernardo Silva, João Palhinha, António Silva, Francisco Trincão, Geovany Quenda, Rodrigo Mora e Carlos Forbs.
Uma lista de alternativas que torna ainda mais difícil compreender algumas das decisões tomadas pelo selecionador.
João Neves no banco: a escolha mais difícil de compreender
Se existe uma decisão que merece ser questionada, é a ausência de João Neves do onze inicial.
O médio português forma com Vitinha uma das duplas mais entrosadas do futebol europeu. Os dois conquistaram a Liga dos Campeões ao serviço do Paris Saint-Germain e desenvolveram uma ligação que lhes permite antecipar movimentos, ocupar espaços e controlar o ritmo dos encontros.
Jorge Jesus tinha essa parceria à disposição, mas decidiu separá-la.
Vitinha começou a partida, enquanto João Neves permaneceu no banco. Para jogar ao lado do médio do PSG, o selecionador escolheu Rúben Neves.
Não se trata de questionar a qualidade individual do jogador do Al-Hilal, mas de perceber por que motivo Portugal prescindiu de uma dupla que já demonstrou funcionar ao mais alto nível.
Perante uma Dinamarca agressiva, organizada e particularmente perigosa nas transições, a capacidade de pressão e recuperação de bola de João Neves poderia ter oferecido características diferentes ao meio-campo português.
Foi uma opção técnica legítima, mas que o resultado tornou especialmente difícil de defender.
Rúben Neves e as dúvidas sobre a intensidade competitiva
A titularidade de Rúben Neves também merece discussão.
O médio representa o Al-Hilal, na Arábia Saudita, e compete num contexto diferente daquele que caracteriza os principais campeonatos europeus.
Isso não significa que tenha perdido qualidade ou capacidade para representar Portugal. Contudo, é legítimo questionar se a intensidade competitiva a que está habitualmente sujeito oferece a preparação ideal para enfrentar adversários com a agressividade e a velocidade da Dinamarca.
Em Braga, o meio-campo português revelou dificuldades para acompanhar as transições adversárias e controlar os espaços entre setores.
Com João Neves e João Palhinha disponíveis, Jorge Jesus tinha alternativas que poderiam oferecer maior capacidade de recuperação de bola e agressividade defensiva.
Preferiu outra solução e Portugal acabou por ser ultrapassado repetidamente.
Diogo Dalot continua a ser aposta, mas o rendimento levanta dúvidas
Outro nome que merece uma análise crítica é Diogo Dalot.
O lateral continua a merecer a confiança dos responsáveis técnicos da Seleção Nacional, mas as suas exibições nem sempre têm acompanhado esse estatuto.
Frente à Dinamarca, Portugal apresentou uma defesa insegura, incapaz de controlar vários movimentos ofensivos dos visitantes.
Dalot integrou uma linha defensiva que contou também com Alberto Costa, num encontro em que os portugueses nunca conseguiram transmitir verdadeira estabilidade.
Naturalmente, seria injusto atribuir a responsabilidade pelos quatro golos a um único jogador. O problema foi coletivo e envolveu vários setores da equipa.
Ainda assim, a continuidade de Dalot entre as principais opções merece ser avaliada à luz do rendimento apresentado e da concorrência existente.
A Seleção Nacional não pode transformar lugares no onze ou nas convocatórias em posições praticamente intocáveis.
Renato Veiga foi titular e António Silva ficou sentado
No centro da defesa, Jorge Jesus decidiu apostar em Renato Veiga ao lado de Rúben Dias, deixando António Silva entre os suplentes.
O defesa do Villarreal chegou a este encontro depois de uma fase particularmente complicada na Liga dos Campeões.
A equipa espanhola tinha sofrido 14 golos em quatro partidas, incluindo uma pesada derrota por 6-0 frente ao Paris Saint-Germain.
Estes números não permitem responsabilizar individualmente Renato Veiga pelas dificuldades defensivas do seu clube, mas ajudam a contextualizar o momento competitivo em que se encontrava.
Perante esse cenário, a escolha de Jesus torna-se discutível, sobretudo quando António Silva estava disponível como alternativa.
Portugal acabou por sofrer mais quatro golos, revelando problemas de posicionamento, cobertura e organização defensiva.
O selecionador terá de explicar como pretende corrigir essas fragilidades, independentemente dos nomes escolhidos para os próximos encontros.
Pedro Neto corre muito, mas continua a faltar eficácia
Pedro Neto foi outra das apostas iniciais de Jorge Jesus que não conseguiu justificar plenamente a confiança depositada pelo treinador.
O extremo oferece velocidade, disponibilidade física e capacidade para transportar a bola, características importantes para qualquer equipa.
O problema surge quando essa intensidade não é acompanhada por decisões acertadas nos momentos decisivos.
Frente à Dinamarca, Neto voltou a revelar dificuldades na ligação com os colegas e na definição das jogadas no último terço.
As suas acelerações nem sempre produziram situações de verdadeiro perigo, deixando a sensação de que Portugal precisava de maior critério ofensivo.
Com Francisco Trincão, Geovany Quenda e outras soluções disponíveis, a titularidade de Pedro Neto não deveria ser encarada como uma escolha automática.
Num encontro desta exigência, correr mais não significa necessariamente jogar melhor.
Bruno Fernandes e a necessidade de preparar o futuro
Bruno Fernandes também não escapou a uma exibição abaixo das expectativas.
O capitão português, de 32 anos, continua a ser um jogador com enorme experiência e qualidade, mas a sua influência na Seleção Nacional merece ser analisada sem depender exclusivamente do estatuto conquistado ao longo da carreira.
Contra a Dinamarca, teve um dos seus momentos de maior destaque aos 77 minutos, quando obrigou o guarda-redes Hermansen a uma intervenção.
Foi pouco para um jogador de quem se espera capacidade para assumir o controlo do jogo, criar oportunidades e liderar a reação da equipa nos momentos de maior dificuldade.
A discussão não deve passar por desvalorizar o percurso de Bruno Fernandes, mas por perceber qual deverá ser o seu papel numa Seleção que dispõe de várias alternativas para o meio-campo.
Portugal precisa de preparar o futuro e de garantir que as escolhas são feitas em função do rendimento, da condição física e das necessidades coletivas.
Isso também significa que o estatuto de capitão não deve impedir uma avaliação exigente das suas exibições.
O banco de suplentes que torna a goleada ainda mais difícil de aceitar
Talvez o aspeto mais frustrante da noite tenha sido a quantidade de talento que Jorge Jesus deixou fora do onze inicial.
João Neves, Bernardo Silva, João Palhinha, António Silva, Francisco Trincão, Rodrigo Mora e Geovany Quenda estavam entre as alternativas disponíveis.
Não se trata de jogadores sem experiência ou de opções claramente inferiores aos titulares. Pelo contrário, vários deles apresentam argumentos para assumir um papel importante na equipa portuguesa.
O selecionador tinha soluções para alterar a dinâmica do meio-campo, reforçar a consistência defensiva e acrescentar criatividade ao ataque.
Contudo, as primeiras alterações só chegaram aos 64 minutos, quando Portugal já perdia por 3-0.
Nessa altura, João Palhinha, Francisco Trincão e Carlos Forbs foram chamados a entrar, mas o resultado já refletia uma superioridade dinamarquesa difícil de contrariar.
A Dinamarca ainda marcou o quarto golo, antes de Bernardo Silva reduzir para 1-4 nos descontos.
É impossível garantir que Portugal teria vencido com outro onze. O futebol não permite esse tipo de certezas.
Mas também é impossível ignorar que Jorge Jesus tinha alternativas de enorme qualidade e que a equipa escolhida foi incapaz de responder às exigências do encontro.
Jorge Jesus chamou-lhe uma noite má, mas as escolhas também contam
Depois da goleada, o selecionador reconheceu a dimensão do resultado.
“Foi uma noite má. 4-1 é uma noite má.”
A avaliação é correta, mas insuficiente para explicar tudo o que aconteceu em Braga.
Uma derrota desta dimensão exige uma reflexão sobre a preparação do encontro, a estratégia utilizada, os jogadores escolhidos e a capacidade de reação durante a partida.
Jorge Jesus é o principal responsável pelas decisões técnicas e, por isso, não pode ficar à margem da análise ao resultado.
Portugal dispõe de um conjunto de futebolistas que permite construir diferentes soluções competitivas. A dificuldade não está na falta de talento, mas em encontrar a combinação certa e conseguir que a equipa funcione coletivamente.
A ausência de João Neves, a aposta em Rúben Neves, as dúvidas na defesa e a demora em mexer na equipa são decisões que merecem ser discutidas.
O treinador tem todo o direito de escolher os jogadores em quem mais confia. Os adeptos têm igualmente o direito de questionar essas escolhas quando o resultado é uma goleada por 4-1 em casa.
Cardiff será o primeiro teste à capacidade de Jorge Jesus para corrigir os erros
A Seleção Nacional volta a entrar em campo na terça-feira, frente ao País de Gales, em Cardiff.
O encontro representa uma oportunidade imediata para Jorge Jesus demonstrar que retirou conclusões da derrota frente à Dinamarca.
Mais do que alterar jogadores por impulso, o selecionador precisa de apresentar uma equipa equilibrada, competitiva e capaz de controlar os diferentes momentos do jogo.
Com tantas soluções disponíveis, será difícil justificar uma repetição dos problemas que ficaram expostos em Braga.
Portugal não perdeu apenas porque teve uma noite infeliz. Perdeu também porque a estratégia não funcionou, a equipa revelou fragilidades evidentes e as alterações chegaram quando o resultado já era demasiado pesado. Jorge Jesus continua a ter nas mãos uma das gerações mais talentosas do futebol português. Cabe-lhe demonstrar que sabe tirar partido dela. Caso contrário, a contestação que começou a crescer nas bancadas poderá transformar-se num problema muito maior.
