A Federação Portuguesa de Futebol voltou a celebrar publicamente um golo de Cristiano Ronaldo pelo Al Nassr, apesar de o capitão continuar castigado pela própria entidade. Desta vez, porém, a publicação da Seleção Nacional está a gerar uma polémica adicional: o lance festejado como o 982.º golo da carreira de CR7 é considerado um autogolo por plataformas de resultados como o Flashscore e o SofaScore. A controvérsia já chegou às notas da comunidade do X.
FPF celebra golo de Ronaldo apesar do castigo
A conta oficial da Seleção Nacional voltou a destacar um golo de Cristiano Ronaldo nas redes sociais, depois da vitória do Al Nassr por 3-1 no terreno do Al Faisaly, na Liga Saudita.
“Mais um para a conta de Cristiano Ronaldo!”, escreveu a Federação Portuguesa de Futebol no X, acompanhando a publicação com uma fotografia do avançado de polegar levantado e identificando as contas oficiais do Al Nassr e da Liga Saudita.
A publicação surge num contexto particularmente delicado, uma vez que Ronaldo continua castigado pela própria FPF, na sequência do abandono do estágio da Seleção Nacional.
Apesar do processo disciplinar e da polémica em torno da sua situação na equipa das quinas, a Federação mantém as habituais publicações de celebração dos golos do capitão ao serviço do clube saudita.
Mas, desta vez, existe uma segunda questão que está a alimentar a discussão: afinal, o golo que a FPF decidiu festejar pertence mesmo a Cristiano Ronaldo?
Mais um para a conta de 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙞𝙖𝙣𝙤 𝙍𝙤𝙣𝙖𝙡𝙙𝙤! 😮💨⚽️
@SPL_EN | @AlNassrFC_EN https://t.co/9vcGlKmXAR
— Portugal (@selecaoportugal) October 23, 2026
Flashscore e SofaScore atribuem o golo a um defesa do Al Faisaly
O lance aconteceu aos 48 minutos do encontro entre Al Faisaly e Al Nassr.
João Félix colocou a bola na área e Cristiano Ronaldo apareceu para tentar finalizar de cabeça. No entanto, a bola sofreu um desvio no defesa brasileiro Andrei Galotto antes de entrar na baliza.
A autoria do golo tornou-se imediatamente motivo de discussão, com diferentes plataformas a apresentarem classificações distintas.
O Flashscore e o SofaScore registaram o lance como autogolo de Andrei Galotto, contrariando a atribuição feita pela organização da Liga Saudita.
Segundo a Goal, as repetições em câmara lenta também apontam para a intervenção do defesa brasileiro como elemento determinante no lance.
A Liga Saudita, por outro lado, atribuiu oficialmente o golo a Cristiano Ronaldo, contabilizando-o como o 982.º da carreira do internacional português.
Foi precisamente esta versão que a Federação Portuguesa de Futebol reproduziu na sua publicação.
Assim, enquanto os registos da competição reconhecem Ronaldo como autor do golo, duas das principais plataformas internacionais de resultados apresentam uma interpretação diferente.
“Golo por Bluetooth”: publicação da Seleção gera reação no X
982 pic.twitter.com/9Bjz3XQrsN
— B24 (@B24PT) October 23, 2026
A divergência não passou despercebida aos utilizadores da rede social X, que rapidamente começaram a contestar a publicação da Seleção Nacional.
Entre as reações surgiu uma proposta de nota da comunidade destinada a acrescentar contexto à mensagem da FPF.
A nota, acompanhada por uma ligação para o Flashscore, afirma:
“Embora o jogador tenha festejado mais um golo por Bluetooth, o mesmo foi considerado oficialmente autogolo.”
A expressão “golo por Bluetooth” começou também a circular entre os críticos de Cristiano Ronaldo, numa referência irónica à discussão sobre a autoria do lance.
Contudo, importa distinguir os diferentes registos: o Flashscore e o SofaScore atribuem o autogolo a Andrei Galotto, mas a Liga Saudita mantém Cristiano Ronaldo como marcador.
A nota da comunidade ainda necessita de avaliações adicionais para poder ser apresentada de forma generalizada aos utilizadores do X, pelo que não constitui, por si só, uma decisão sobre a autoria do golo.
FPF volta a alimentar críticas pela forma como trata Ronaldo
A polémica surge numa altura em que a relação entre Cristiano Ronaldo e a estrutura da Seleção Nacional continua marcada pelas consequências do abandono do estágio.
O facto de a FPF continuar a celebrar publicamente os golos do avançado, apesar de o manter castigado, já tinha motivado críticas anteriormente.
Agora, a escolha de destacar um lance cuja autoria é contestada por plataformas de resultados acrescenta um novo elemento à discussão.
Para os críticos, a publicação levanta dúvidas sobre a coerência da Federação na forma como comunica sobre um jogador que se encontra sob sanção disciplinar.
Por outro lado, a atribuição do golo a Ronaldo pela própria Liga Saudita explica a contagem utilizada pela conta oficial da Seleção.
O certo é que a FPF voltou a colocar Cristiano Ronaldo no centro das atenções, desta vez por celebrar um golo cuja autoria está longe de reunir consenso entre as diferentes plataformas.
Enquanto a Liga Saudita mantém o registo de 982 golos na carreira do capitão português, o Flashscore e o SofaScore apresentam uma versão diferente do lance frente ao Al Faisaly.
E a discussão já não se limita ao que aconteceu dentro das quatro linhas: estende-se agora à própria comunicação da Federação Portuguesa de Futebol.
