Bruno Fernandes ficou no centro de uma enorme polémica após a derrota do Manchester United frente ao Manchester City por 1-0. Roy Keane, Jamie Carragher e o antigo árbitro FIFA Keith Hackett criticaram duramente o internacional português pela sua participação no lance que terminou com a expulsão de Phil Foden.
O dérbi de Manchester continua a dar que falar. O United perdeu em Old Trafford graças a um golo de Erling Haaland que gerou igualmente enorme controvérsia, uma vez que, posteriormente, responsáveis da arbitragem reconheceram que o lance deveria ter sido invalidado por fora de jogo.
Mas não foi apenas o golo que colocou as decisões da equipa de arbitragem debaixo de fogo.
Bruno Fernandes acabou igualmente no centro das atenções devido ao incidente com Phil Foden.
Bruno Fernandes no centro da polémica
O lance aconteceu depois de uma entrada de Bruno Fernandes sobre Foden. Após a disputa, o médio português ainda atingiu o adversário quando este se encontrava no relvado.
Foden reagiu e acabou expulso.
A decisão gerou imediatamente discussão sobre aquilo que deveria ter acontecido a Bruno Fernandes, com algumas figuras do futebol inglês a considerarem que o capitão do Manchester United também deveria ter sido castigado.
Keith Hackett, antigo responsável da PGMOL e ex-árbitro FIFA, considera que Bruno deveria, no mínimo, ter visto o cartão amarelo.
“Acho que este é um lance interessante. O mínimo que o jogador do Manchester United deveria ter recebido era um cartão amarelo, porque a ação foi imprudente.”
Hackett foi ainda mais longe e revelou que outros antigos árbitros com quem falou consideram que poderia existir motivo para expulsão.
“Foi um pontapé. Por isso, considero que deveria ter recebido uma sanção. Já falei com um ou dois colegas que acreditam que deveria ter sido expulso.”
Apesar disso, o antigo árbitro entende que a ausência de força excessiva torna o cartão amarelo uma decisão mais adequada.
“O que me leva para o amarelo e não para o vermelho é não considerar que tenha existido força excessiva e, de uma forma geral, também não penso que tenha existido malícia.”
Roy Keane arrasa Bruno Fernandes
As críticas mais fortes chegaram, porém, através de Roy Keane.
O antigo capitão do Manchester United não poupou Bruno Fernandes e chegou mesmo a inverter completamente a interpretação do lance.
“O Bruno entra, faz a falta e dá-lhe um pequeno pontapé quando ele está no chão. Foden levanta-se, reage e acaba expulso.”
Keane admitiu compreender que a reação de Foden possa ter sido considerada conduta violenta, mas apontou diretamente ao internacional português.
“Presumo que seja considerado conduta violenta, mas, para mim, o violento aqui é o Bruno. Tenho de dizer isto.”
O antigo médio acrescentou ainda que os dois jogadores tiveram comportamentos desnecessários.
“Foden foi um pouco ingénuo aqui, mas Bruno também. Se Bruno tivesse sido expulso por aquilo e nada acontecesse a Foden, estaríamos a dizer que Bruno tinha sido ingénuo e feito uma coisa disparatada.”
Carragher também não gostou da atitude do português
Jamie Carragher juntou-se às críticas durante o programa Monday Night Football da Sky Sports.
Para o antigo jogador do Liverpool, uma solução possível teria sido mostrar um cartão amarelo a cada jogador.
“Dois amarelos teriam sido perfeitamente aceitáveis. Mas fiquei realmente desiludido com Bruno Fernandes.”
Carragher mostrou-se particularmente incomodado com a reação do português após o contacto com Foden.
“Há muitas coisas no futebol de que gostamos ou não gostamos. Uma das coisas de que menos gosto é ver jogadores caírem e fingirem que estão magoados.”
E concluiu:
“Não aceito aquela reação do Bruno. Foi apenas um toque do pé.”
United também criticado pela atitude no golo
Bruno Fernandes não foi o único jogador do Manchester United visado após o dérbi.
Jaap Stam, antiga figura dos red devils, mostrou-se particularmente desagradado com o comportamento de vários jogadores no lance que terminou com o golo decisivo de Haaland.
O antigo central apontou diretamente a Marcus Rashford, Bryan Mbeumo, Matheus Cunha e Bruno Fernandes, acusando o quarteto de falta de intensidade na recuperação defensiva.
“É uma bola longa, eles ganham-na, o City recupera a posse e olhem para os quatro jogadores da frente do United. Estão simplesmente a andar e a olhar para a situação.”
Para Stam, essa atitude não corresponde àquilo que se espera de uma equipa determinada a vencer.
“Numa equipa que quer realmente ganhar, não se trata apenas dos avançados. São os 11. É preciso perseguir, recuperar, ganhar duelos e depois sair em transição para tentar criar e marcar.”
Derrota deixa Manchester United sob enorme pressão
Toda esta polémica surge num momento particularmente delicado para o Manchester United.
A derrota por 1-0 diante do rival Manchester City foi a segunda dos red devils nas primeiras quatro jornadas do campeonato e deixou a equipa no 13.º lugar da tabela.
Michael Carrick começa, por isso, a sentir aumentar a pressão, enquanto algumas das principais figuras do plantel também começam a ser questionadas.
Bruno Fernandes, enquanto capitão e uma das maiores referências da equipa, está inevitavelmente entre os jogadores mais expostos.
E o dérbi acabou por ser particularmente polémico para o português: criticado pela participação no lance da expulsão de Foden e apontado também pela falta de intensidade defensiva que antecedeu o golo decisivo de Haaland.
Com Roy Keane, Jamie Carragher e um antigo árbitro FIFA a colocarem a sua atuação debaixo de fogo, Bruno Fernandes tornou-se uma das figuras centrais de um dérbi que promete continuar a alimentar a discussão em Inglaterra.
