O Benfica reagiu com enorme indignação à arbitragem da final da Supertaça de Portugal de futsal, conquistada pelo Sporting. Num duro comunicado divulgado este domingo, os encarnados apontam vários erros que, na sua perspetiva, tiveram influência direta no resultado e chegam mesmo a falar numa arbitragem que lhes «retira mais um troféu».
As águias identificam três momentos decisivos da partida, incluindo um golo anulado, um lance que antecedeu um dos golos do Sporting e uma alegada falta que poderia ter proporcionado um livre de 10 metros. O Benfica considera que as decisões foram particularmente graves por algumas terem ocorrido apesar da possibilidade de recurso às imagens.
O comunicado surge depois de o Sporting ter derrotado o Benfica na final e conquistado a Supertaça de Portugal. O clube da Luz não se conformou com aquilo que aconteceu e colocou a arbitragem no centro das críticas.
«Arbitragem inadmissível retira mais um troféu ao Benfica»
O próprio título escolhido pelo Benfica para o comunicado deixa poucas dúvidas sobre a posição do clube:
«Arbitragem inadmissível retira mais um troféu ao Benfica.»
Logo de seguida, os encarnados acusam a equipa de arbitragem de ter cometido erros graves com consequências diretas na decisão da Supertaça.
«O Sport Lisboa e Benfica repudia a arbitragem da final da Supertaça de futsal, marcada por erros graves com influência direta no resultado e na atribuição do troféu.»
Benfica contesta golo anulado a Carlos Monteiro
O lance que provoca maior revolta no clube da Luz aconteceu durante a segunda parte.
O Benfica considera que foi anulado incorretamente um golo a Carlos Monteiro que, segundo os encarnados, colocaria a equipa em vantagem.
«O momento mais flagrante ocorreu na 2.ª parte, quando foi anulado um golo perfeitamente legal a Carlos Monteiro, que colocaria o Benfica em vantagem.»
As águias defendem que Carlos Monteiro marcou com o ombro e sustentam que, de acordo com as leis do jogo, o lance deveria ter sido considerado válido.
O clube mostra-se particularmente crítico porque a decisão foi tomada mesmo depois da revisão das imagens.
«As leis do Jogo são claras: um golo marcado com o ombro é válido. Apesar de terem revisto as imagens através do suporte de vídeo, os árbitros decidiram anular o lance. Uma decisão absolutamente inadmissível.»
Terceiro golo do Sporting também provoca revolta
Mas as críticas do Benfica não ficam pelo golo anulado.
O clube contesta igualmente o lance que terminou no terceiro golo do Sporting, defendendo que Arthur foi vítima de um bloqueio ilegal.
Segundo a interpretação apresentada pelos encarnados, a infração deveria ter correspondido à sexta falta do Sporting e, consequentemente, dado ao Benfica a possibilidade de executar um livre de 10 metros.
«Arthur foi alvo de um bloqueio ilegal, do qual o adversário retirou vantagem direta para marcar. A infração deveria ter sido sancionada como a sexta falta do Sporting, dando ao Benfica o direito a um livre de 10 metros.»
Em vez disso, o lance prosseguiu e terminou em golo dos leões.
«Em vez disso, foi validado um golo que condicionou decisivamente o desfecho da partida.»
Águias reclamam ainda falta com o resultado em 2-3
O terceiro momento destacado pelo Benfica aconteceu já quando o marcador estava em 2-3.
Os encarnados alegam que Carlos Monteiro foi pontapeado por Diogo Santos e que deveria ter sido assinalada uma nova infração.
«Já com o resultado em 2-3, ficou ainda por assinalar uma falta evidente sobre Carlos Monteiro, pontapeado por Diogo Santos, que daria origem a novo livre de 10 metros a favor do Benfica.»
Para o clube da Luz, não se tratou, portanto, de uma única decisão polémica, mas de vários lances determinantes que terão sido decididos em seu prejuízo.
Benfica deixa acusação duríssima sobre o futsal português
É precisamente na conclusão do comunicado que surge a acusação mais forte.
Depois de enumerar os lances que considera terem sido mal ajuizados, o Benfica afirma que todos aconteceram em momentos decisivos e tiveram impacto negativo para a sua equipa.
«Foram vários erros claros, todos em momentos determinantes e todos em prejuízo do Sport Lisboa e Benfica.»
O clube termina com uma mensagem particularmente contundente dirigida à arbitragem e ao futsal português:
«O futsal português não pode continuar a aceitar arbitragens que adulteram resultados e decidem troféus.»
Assim, poucas horas depois da derrota diante do Sporting, o Benfica coloca a arbitragem no centro da polémica da final da Supertaça e sustenta que as decisões tomadas durante o encontro tiveram influência direta na atribuição do primeiro troféu.
