A luta pelo título nacional pode estar a ser decidida numa posição que nem sempre recebe o mesmo destaque dos avançados: a baliza. Uma comparação estatística entre Samuel Soares, do Benfica, e Diogo Costa, do FC Porto, está a circular nas redes sociais e revela diferenças impressionantes. Enquanto o guarda-redes portista apresenta uma eficácia de defesa próxima dos 80%, o jovem guardião encarnado fica-se pelos 63,2%. E há um dado ainda mais preocupante para os benfiquistas: um remate enquadrado com a baliza do Benfica tem quase o dobro da probabilidade de terminar em golo.
Muito se tem falado do rendimento de Gianluca Prestianni, da influência de Gabri Veiga e da eficácia dos avançados na luta pelo campeonato. Contudo, os números dos guarda-redes podem ajudar a explicar algumas das diferenças entre Benfica e FC Porto nesta fase da temporada.
De um lado está Samuel Soares, que tem assumido a responsabilidade de defender a baliza encarnada. Do outro surge Diogo Costa, internacional português e uma das principais referências da equipa orientada por Francesco Farioli.
A comparação dos registos individuais mostra que os dois guarda-redes têm enfrentado realidades distintas, mas também evidencia uma diferença significativa na capacidade para impedir golos.
Samuel Soares vs Diogo Costa: os números que estão a surpreender
As estatísticas divulgadas nas redes sociais permitem colocar lado a lado o desempenho dos dois guarda-redes nesta temporada.
Samuel Soares vs Diogo Costa.
Um remate enquadrado concedido pelo Benfica tem quase o dobro da probabilidade de ser golo do que um remate enquadrado concedido pelo Porto.
E assim se define um campeão. https://t.co/K2QX5U7To2
— Carlos Manuel (@manueltrr) November 9, 2026
| Estatística | Samuel Soares | Diogo Costa |
|---|---|---|
| Clube | Benfica | FC Porto |
| Jogos disputados | 15 | 16 |
| Minutos jogados | 1350 | 1440 |
| Jogos sem sofrer golos | 5 | 7 |
| Defesas realizadas | 24 | 47 |
| Remates enquadrados enfrentados | 38 | 60 |
| Golos sofridos | 14 | 12 |
| Eficácia de defesa | 63,2% | 79,7% |
A primeira conclusão é evidente: Diogo Costa apresenta uma eficácia de defesa 16,5 pontos percentuais superior à de Samuel Soares, de acordo com os valores divulgados.
Mas a diferença não se limita à percentagem de remates defendidos.
O guarda-redes do FC Porto enfrentou 60 remates enquadrados, contra apenas 38 do jogador do Benfica. Apesar de ter sido chamado a intervir com muito maior frequência, sofreu menos golos.
Diogo Costa realizou 47 defesas e sofreu 12 golos, enquanto Samuel Soares contabilizou 24 intervenções e 14 golos sofridos.
Ou seja, o internacional português fez praticamente o dobro das defesas do guardião encarnado e, mesmo assim, conseguiu apresentar um registo defensivo superior.
Um remate à baliza do Benfica tem quase o dobro da probabilidade de acabar em golo
𝗭𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗳𝗲𝘀𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺 𝗿𝗲𝗺𝗮𝘁𝗲𝘀 𝗲𝗻𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀 𝘀𝗼𝗳𝗿𝗶𝗱𝗼𝘀: 𝗲́ 𝗮 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗶𝗿𝗮 𝘃𝗲𝘇 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗰𝗲 𝗮𝗼 𝗕𝗲𝗻𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗻𝗮 𝗟𝗶𝗴𝗮 𝗣𝗼𝗿𝘁𝘂𝗴𝗮𝗹 𝗕𝗲𝘁𝗰𝗹𝗶𝗰 𝟮𝟲/𝟮𝟳 👀
Este domingo, frente ao Est. Amadora, o Benfica venceu por 2-3. Foi a primeira vez na temporada que um guarda-redes encarnado não fez qualquer defesa, apesar de ter sofrido remates enquadrados.
— Playmaker (@playmaker_PT) November 8, 2026
É precisamente na relação entre remates enquadrados e golos sofridos que surge o dado mais impressionante desta comparação.
Segundo as estatísticas apresentadas, dos 38 remates enquadrados que Samuel Soares enfrentou, 14 terminaram em golo.
Isto representa uma taxa de concretização dos adversários de aproximadamente 36,8%.
No caso de Diogo Costa, a diferença é considerável. O guarda-redes portista sofreu 12 golos perante 60 remates enquadrados, o equivalente a uma taxa de concretização de 20%.
Na prática, com base nesta amostra, os adversários do Benfica marcaram em cerca de 37% dos remates enquadrados, enquanto os adversários do FC Porto marcaram em aproximadamente 20%.
É uma diferença de 16,8 pontos percentuais, o que significa que a frequência de golos por remate enquadrado foi cerca de 1,84 vezes superior na baliza encarnada.
Estes números não significam que todos os remates tenham a mesma dificuldade ou que a responsabilidade pelos golos sofridos pertença exclusivamente aos guarda-redes. A qualidade das oportunidades, a distância dos remates, o posicionamento defensivo e outros fatores também influenciam os resultados.
Ainda assim, a diferença estatística é suficientemente expressiva para merecer atenção.
Diogo Costa tem sido decisivo para o FC Porto de Farioli
O excelente rendimento de Diogo Costa ajuda a explicar a consistência apresentada pelo FC Porto nesta fase do campeonato.
A equipa orientada por Francesco Farioli soma 11 vitórias nas primeiras 11 jornadas, mantendo um registo perfeito na Liga Portugal.
Embora o sucesso coletivo não possa ser atribuído apenas ao guarda-redes, as intervenções do internacional português têm permitido aos dragões ultrapassar momentos de maior dificuldade.
O encontro frente ao Vitória SC, em Guimarães, foi um exemplo recente dessa importância.
O FC Porto venceu por 2-1, graças a um golo de Martim Fernandes aos 87 minutos, mas Diogo Costa teve de realizar várias intervenções importantes perante as oportunidades criadas pelos vimaranenses.
Sidibé ainda acertou na barra, num encontro em que a formação portista esteve perto de perder pontos pela primeira vez no campeonato.
Quando a organização defensiva do FC Porto não consegue impedir que o adversário crie perigo, Diogo Costa tem demonstrado capacidade para manter a equipa em jogo.
Os sete encontros sem sofrer golos e a eficácia de defesa próxima dos 80% reforçam a importância do guarda-redes na estrutura de Farioli.
Samuel Soares enfrenta menos remates, mas sofre mais golos
Do lado do Benfica, os números apresentam um cenário diferente.
Samuel Soares enfrentou menos remates enquadrados do que Diogo Costa, o que sugere que a equipa encarnada tem conseguido limitar a quantidade de finalizações à sua baliza.
Contudo, quando os adversários conseguem rematar enquadrado, a percentagem de situações que terminam em golo é significativamente superior.
Em 15 encontros, Samuel Soares sofreu 14 golos e conseguiu manter a baliza inviolada em cinco ocasiões.
A sua eficácia de defesa de 63,2% contrasta com os 79,7% atribuídos a Diogo Costa.
Para Marco Silva, treinador do Benfica, estes números podem representar um motivo de reflexão numa fase em que cada ponto conquistado assume particular importância.
O Benfica tem conseguido reduzir o número de remates enquadrados permitidos, mas a comparação sugere que existe margem para melhorar a eficácia na proteção da baliza.
É importante, porém, distinguir o rendimento individual de Samuel Soares da qualidade das oportunidades concedidas pela equipa. Sem indicadores adicionais, como os golos esperados após remate (PSxG), não é possível determinar quantos dos golos sofridos seriam efetivamente evitáveis.
A diferença também se nota nos jogos sem sofrer golos
Outro indicador que favorece o guarda-redes portista é o número de encontros terminados sem sofrer qualquer golo.
Diogo Costa conseguiu manter a baliza inviolada em sete dos 16 jogos disputados, enquanto Samuel Soares apresenta cinco jogos sem sofrer golos em 15 partidas.
Em termos percentuais, o guarda-redes do FC Porto terminou 43,8% dos encontros sem sofrer golos, contra 33,3% do guardião do Benfica.
Esta diferença reforça a ideia de que a equipa portista tem apresentado maior eficácia no momento de impedir a concretização das oportunidades adversárias.
Naturalmente, os jogos sem sofrer golos também dependem do trabalho defensivo coletivo e não apenas das intervenções do guarda-redes.
Contudo, quando estes valores são analisados em conjunto com as percentagens de defesa, a vantagem estatística de Diogo Costa torna-se ainda mais evidente.
Uma diferença que pode decidir o campeonato?
Numa competição tão exigente como a Liga Portugal, os detalhes podem fazer a diferença entre conquistar três pontos, empatar ou sair derrotado.
Um guarda-redes capaz de defender aproximadamente quatro em cada cinco remates enquadrados pode representar uma vantagem importante, sobretudo em encontros equilibrados.
É precisamente essa a realidade estatística apresentada por Diogo Costa nesta fase da temporada.
O internacional português tem sido chamado a intervir com frequência, mas continua a apresentar uma eficácia elevada, contribuindo para a consistência de resultados do FC Porto.
Samuel Soares, por sua vez, apresenta uma percentagem de defesa consideravelmente inferior, apesar de enfrentar menos remates.
Se estas tendências se mantiverem ao longo da época, a diferença de rendimento entre as duas balizas poderá ter influência na luta pelo título nacional.
Contudo, os números atuais representam apenas uma parte da temporada e podem sofrer alterações à medida que forem disputados mais encontros.
Para já, a comparação deixa uma conclusão clara: nos indicadores apresentados, Diogo Costa leva uma vantagem expressiva sobre Samuel Soares.
E numa altura em que o FC Porto soma 11 vitórias em 11 jornadas, o rendimento do seu guarda-redes surge como mais um dos fatores que ajudam a explicar a excelente campanha dos dragões.
Enquanto os adeptos discutem golos, assistências e exibições dos jogadores mais ofensivos, há uma batalha silenciosa entre os postes que pode revelar-se decisiva nas contas finais do campeonato.
