O Benfica venceu o Santa Clara por 2-1, mas a noite nos Açores está longe de terminar sem polémica. Depois das duras críticas de Marco Silva à Sport TV e da confusão que provocou várias expulsões, os encarnados voltaram à carga, desta vez através das redes sociais. O clube publicou duas imagens de jogos diferentes, colocou lado a lado decisões disciplinares distintas e lançou uma pergunta que promete alimentar a discussão sobre a arbitragem em Portugal.
Benfica lança ataque aos critérios de arbitragem
A vitória frente ao Santa Clara não foi suficiente para acalmar os ânimos no universo benfiquista.
Poucas horas depois do triunfo por 2-1 em Ponta Delgada, o Benfica utilizou a sua conta oficial na rede social X para questionar os critérios disciplinares utilizados em diferentes encontros da Liga Portugal.
A publicação apresentava duas imagens retiradas das transmissões da Sport TV, colocando em comparação um lance do Santa Clara-Benfica e outro do Gil Vicente-FC Porto.
Alguém pode vir explicar os critérios?
Continuaremos a lutar juntos até ao fim https://t.co/R6KqN7vQpT
— SL Benfica (@SLBenfica) October 26, 2026
“Alguém pode vir explicar os critérios? Continuaremos a lutar juntos até ao fim”, escreveu o clube encarnado.
A mensagem foi acompanhada por uma comparação direta entre dois lances que, na perspetiva do Benfica, deveriam ter merecido uma avaliação disciplinar semelhante.
Num dos casos foi exibido cartão amarelo. No outro, cartão vermelho direto.
Amarelo nos Açores, vermelho em Barcelos: a comparação que está a dar que falar
Na primeira imagem divulgada pelo Benfica, referente ao encontro frente ao Santa Clara, o relógio da transmissão assinalava os 92 minutos e 53 segundos.
O lance mostrava um jogador encarnado em velocidade, acompanhado de perto por um adversário, numa jogada em que o árbitro assinalou falta.
Por baixo da imagem, o clube colocou uma legenda curta, mas suficientemente expressiva:
“Aqui deram amarelo.”
Na segunda imagem, retirada do Gil Vicente-FC Porto, o relógio indicava 81 minutos e 49 segundos.
O momento mostrava um jogador portista lançado em direção à baliza, numa situação que terminou com uma decisão disciplinar mais pesada.
A legenda escolhida pelo Benfica foi igualmente direta:
“Aqui deram vermelho.”
Com esta comparação, os encarnados procuraram evidenciar aquilo que consideram ser uma diferença de critérios na avaliação de situações semelhantes.
O lance do FC Porto que o Benfica utilizou como exemplo
O segundo lance apresentado na publicação aconteceu durante a vitória do FC Porto frente ao Gil Vicente, por 1-0, em Barcelos.
Na ocasião, o avançado Elimbi, da equipa gilista, recebeu cartão vermelho direto depois de cometer uma falta sobre Pepê, que seguia lançado em direção à baliza.
A expulsão tornou-se agora o principal ponto de comparação utilizado pelo Benfica para questionar a decisão tomada no encontro frente ao Santa Clara.
Na perspetiva transmitida pela publicação encarnada, o lance ocorrido nos Açores também justificaria uma sanção disciplinar mais pesada.
Contudo, importa distinguir a posição do clube de uma conclusão técnica sobre as decisões de arbitragem.
A avaliação de uma possível expulsão depende de vários fatores, incluindo a direção da jogada, a distância à baliza, a possibilidade de controlar a bola e o posicionamento dos restantes defensores.
Por isso, a semelhança visual entre dois lances não significa necessariamente que ambos tenham de receber a mesma sanção disciplinar.
O Benfica, ainda assim, entende que existem motivos para exigir esclarecimentos.
FC Porto venceu em Barcelos e continua na liderança
O encontro utilizado pelos encarnados como termo de comparação terminou com uma vitória do FC Porto por 1-0.
Os dragões conseguiram somar o nono triunfo em nove jornadas, mantendo o registo perfeito no campeonato.
Já o Benfica, depois da vitória nos Açores, passou a somar 22 pontos, permanecendo a cinco do líder.
A diferença pontual entre os dois rivais aumenta a importância atribuída a cada decisão de arbitragem, numa altura em que a luta pelos primeiros lugares continua intensa.
Foi neste contexto que os encarnados decidiram tornar pública a comparação entre os dois encontros.
A mensagem não identifica diretamente o FC Porto como responsável pela diferença de critérios, mas utiliza um lance envolvendo os dragões para sustentar a contestação.
Uma noite de enorme tensão para o Benfica
A publicação surgiu depois de um final de encontro particularmente agitado no Estádio de São Miguel.
Apesar de ter conseguido uma reviravolta frente ao Santa Clara, o Benfica terminou a partida envolvido numa grande confusão após o apito final.
O incidente começou com uma troca de palavras entre Jhon Durán e Wellington Torrão, acabando por envolver outros jogadores e elementos das equipas.
O árbitro Cláudio Pereira mostrou vários cartões vermelhos.
Segundo as informações divulgadas pela imprensa, Jhon Durán, Wellington Torrão e Mário Branco, diretor-geral do Benfica, estiveram entre os expulsos.
Os motivos concretos de cada expulsão ainda dependem dos esclarecimentos oficiais relativos ao incidente.
Contudo, Marco Silva não escondeu a indignação com o cartão vermelho mostrado ao avançado colombiano.
Marco Silva já tinha deixado um recado duríssimo à Sport TV
Antes da publicação do Benfica nas redes sociais, Marco Silva já tinha protagonizado declarações polémicas na entrevista rápida após o encontro.
O treinador exigiu que a Sport TV divulgasse todas as imagens da confusão, de forma a esclarecer o comportamento de Jhon Durán.
“Vocês têm as imagens e espero que coloquem as imagens todas, todas, todas, todas! Coloquem as imagens todas e depois vamos ver o que é que o Durán fez”, afirmou.
O técnico foi ainda mais longe e recordou um episódio anterior desta temporada.
“A Sport TV transmitiu a partida e espero que as tenham na totalidade, sem ser preciso esperar três dias por imagens de bancada para mostrar tudo, como já aconteceu este campeonato.”
Marco Silva explicou que ainda não tinha visto as imagens completas, mas que confiava na versão apresentada pelo avançado.
“Tenho de acreditar na palavra do Durán. Ele disse-me que não fez absolutamente nada”, declarou.
O treinador terminou com um desafio às entidades competentes:
“Se levou vermelho sem ter feito nada, espero que alguém tenha a coragem de lhe retirar o cartão vermelho. É só isso.”
Do protesto do treinador à contestação oficial do clube
A sequência de acontecimentos mostra que a insatisfação do Benfica não ficou limitada às declarações de Marco Silva.
Primeiro, o treinador contestou publicamente a expulsão de Jhon Durán e exigiu a divulgação das imagens completas da confusão.
Depois, o próprio clube utilizou os seus canais oficiais para questionar a consistência dos critérios de arbitragem.
A publicação no X representa, assim, uma tomada de posição pública do Benfica sobre a forma como foram avaliados dois lances em jogos diferentes.
Os encarnados não anunciaram, na informação apresentada, qualquer protesto formal relativo à comparação divulgada.
O que fizeram foi colocar as duas imagens lado a lado e pedir explicações.
Uma estratégia que transportou a discussão do relvado para as redes sociais e colocou novamente a arbitragem no centro das atenções.
Benfica deixa uma mensagem de luta até ao fim
Apesar da polémica, a publicação encarnada terminou com uma mensagem dirigida aos adeptos.
“Continuaremos a lutar juntos até ao fim.”
A frase surge numa altura em que o Benfica tenta recuperar terreno na classificação e manter-se na perseguição ao FC Porto.
Dentro de campo, a equipa de Marco Silva conseguiu superar um Santa Clara que ainda não tinha perdido no campeonato.
Os açorianos adiantaram-se no marcador através de uma grande penalidade convertida por Fernando, aos 32 minutos.
Na segunda parte, Pavlidis empatou aos 62 minutos e Prestianni completou a reviravolta aos 68.
O triunfo permitiu ao Benfica chegar aos 22 pontos, mas a contestação à arbitragem acabou por dominar grande parte das reações posteriores ao encontro.
Polémica promete continuar nos próximos dias
A comparação divulgada pelo Benfica deverá continuar a alimentar o debate sobre os critérios disciplinares utilizados na Liga Portugal.
Os encarnados consideram que existe uma diferença de tratamento entre o lance do Santa Clara-Benfica e a expulsão de Elimbi no Gil Vicente-FC Porto.
Contudo, uma avaliação definitiva exigiria a análise integral das duas jogadas e dos respetivos enquadramentos técnicos.
Entretanto, o clube aguarda também esclarecimentos sobre as expulsões registadas após o apito final nos Açores, especialmente a de Jhon Durán.
O Benfica saiu de Ponta Delgada com uma vitória importante, mas deixou claro que não pretende ficar em silêncio perante decisões de arbitragem que considera difíceis de compreender.
E a pergunta publicada nas redes sociais continua a ser o centro da polémica:
“Alguém pode vir explicar os critérios?”
